碧海：再谈加拿大的贫富悬殊现象和均富理想

世界各国财富分配极端不均，各个国家内部的财富分配也同样不公，而且两极分化的现象非常严重。所不同的是，在实施不良社会制度的贫困国家里，这种分化极其严重。而在高度民主自由的富裕国家里，这种分化就比较缓和。这是一个永远无法解决，也没有人期望能够得到彻底解决的难题。最大的可能是这种分化在某些地区和某一个时期获得缓和减速，如此而已。以加拿大为例，我们的社会同样有相当严重的贫富向两极分化的问题。

据加拿大统计局最近发表的有关2012年的经济数据显示，加拿大人口中的10%富裕家庭，拥有全国59.6%的国家财富。而占人口10%的贫困家庭，其总资产的价值却是负数，即他们的债务超过资产。或者全国30%的人口，所占有的国家财产还不得1%，而人口中处于低收入的一半家庭，所占有的国家财富还不到6%；另有数据显示，占人口10%的最富裕加拿大家庭的平均家庭财富是二百万，而占人口10%的家庭，则平均负债5100元。这一系列的数据，明显描绘了加拿大这个富裕国家的贫富向两极分化现象。当然，在这里必须提到的一点是，加拿大的穷人或赤贫阶层，与贫穷国家的赤贫民众不同，那就是在加拿大，除了某些特殊情况以外，绝对没有三餐不继和露宿街头的现象。原因是加拿大是一个人道主义的富裕福利国家，绝对不可能有“路有饿死骨”的情况。当然，对于理想主义者或有左翼思想的政治人物而言，只有财富的绝对均衡才是他们心目中理想的世界。可惜在现实世界，情况却并非如此，或永远也不可能如此。最主要的原因是，人对财富的追求和向往以及人赚取和积累财富的能力和欲望各有不同。因此，从长远的时间考虑，人类永远不可能处于“均富”或绝对平等的经济状态。人也永远不可能生活在没有贫富之分的财富均等的乌托邦理想社会。

一句最吸引人类的政治口号是，“人生而平等”，事实上它只是一句漂亮的政治口号而已。在实际上，残酷的生活现实是，人在一离开娘胎以后，这个“平等”的真理就开始出现偏差。你的性别，长相，健康状况，所出生的家庭，这个特定社会的政治性质，地理位置，自然环境等等，马上就把人类置于不平等的经济地位和发展前程。直到你长大成人，更要终身面对贫富不平等，机会不均衡的社会现象。人们谈贫富悬殊，一般是指贫困国家人民财富分配不均所导致的不平等社会现象。而实际上就是在像加拿大这样的富裕国家，也有上述的贫富向两极分化的实际情况，只是这种贫困标准与落后国家的不同而已。

如上所述，加拿大不但有穷人，更有贫富不断向两极分化的现象。加拿大同样有“三餐不继”的穷人和生活豪华的富人。对有色族裔而言，这种贫富悬殊的现象，除了因为他们所处的不利谋生环境和不平等的竞争规则以外，他们需要时间具备均等的学历和工作经验也是原因之一。至于主流社会群体之中所存在的贫富不均现象，则基本上是个人赚取财富的能力和不同的意向所致。人虽然生而平等，但是能力各异，对财富的追求欲望不同，对生活目标的向往各异，所以人在各个方面所取得的财富和生活资料的多寡也绝然不同。对绝大多数人而言，生活的是否快乐满足，很大的程度上并不取决于财富的多寡，而是取决于个人所认为的其他非财产性等重要因素。

在谈到贫富差距之时，有人举了一个例子，而且大胆推测，如果上帝给1000个有不同经济地位的成人每人100万，过了二十年以后，再次把他们集中在一起，比较他们与以前的经济地位和生活方式，人们一定会发现，绝大多数人一定会仍然生活在与20年前基本相同的经济地位和生活状况之中。以前是经济拮据的可能仍然不会富裕，以前是富裕的可能就更加阔绰，以前是生活快乐的仍然心情开朗，以前是愁眉苦脸的还是郁郁不乐地生活着。这个例子所显示实际结果的精确度应该很高。这是因为，除了生活必须的财经资源以外，人对财富和追求物质享受的欲望和能力，及其所面临的生活处境和生活挑战各有不同。这就是不管是在极端贫困的国家还是在富甲天下的富裕国家，都有贫富悬殊的社会现象的最基本根源。世界上最贫困落后的国家有亿万富豪，当然有赤贫阶层，最富裕的国家当然有亿万富豪，但仍然有必须依靠社会救济网络和救济社团救助的贫困基层。

像全世界所有的富裕民主国家一样，加拿大的少数富豪也拥有整个国家的大部分财富，而绝大多数的民众则生活在靠薪水单过日子的状态，而且，不管我们的政府如何努力，这种情况绝对不会有本质上的改变。

游笔至此，忽然想到，加拿大的三级政府应该特别善待像笔者那样的公民和选民。