加国该如何看待”中国梦”
虽然中国的一党专政非民主政权令西方国家凝眉侧目，但其日益增长的经济实力却令西方的制裁和批评失去阵脚。随着中国逐步赶超美国成为全球最大经济体，加拿大是应屈从于中国日益增长的影响力，还是应该选择疏远这一仍将继续执政数载的现代毛政权？
China’s one party non-democratic regime has raised eyebrows from Western countries. But its rising economic power has offered it greater abilities to lash back at sanctions and criticisms from the West. As China is poised to overtake US to become the largest economy in the world, should Canada be compromised under China’s growing clout, or choose to be less engaged with the modern Mao’s regime that would stay in power for decades to come?
（大中报泊然报道）在今年10月1日，共产主义中国迎来65岁华诞，但外界却情有可原地将其忽略，因为香港抗议活动给中国国庆蒙上了一层阴影。当局甚至因此取消了国庆烟花汇演。
但无论如何，对于中国来说65周年纪念日仍是一个里程碑。大半个世纪以来，毛泽东的革命成果得到进一步巩固，多年来虽然中国一党专政的方法发生了巨大转变，但掌权者却从未变过。今天的中国仍和1949年刚刚成立的新中国一样，实行中央集权的行政管理体制，当局对于可能威胁其统治的任何人和任何事都会作出迅速而又严厉的反应。
实际上，如果说中国65周年庆有什么意义，那可能就是对于其他国家来说，现在是时候重新评估对待中国的方式，虽然中国仍常常维持压制性的政治和公民制度，但其在全球贸易中的地位却日益重要。
在最近几年，加拿大对中国的不民主做法一直反应冷淡引发了不少批评。例如香港民主活动人士Martin Lee就称，包括加拿大在内的国际社会未有强烈支持香港的抗议者，行径“可耻”。
针对香港的抗议活动，加拿大外交部曾表明立场称，加拿大政府非常关注香港的民主抗议活动，并支持在2017年实施香港特首普选政策，以及在2020年实现立法委员会成员的普选政策，以符合《基本法》及香港民众的民主愿望。
但是，随着中国的日益崛起，其与别国之间令人头痛的的外交政策问题也越来越多，这主要是因为北京在遭到批评时，越来越有能力进行回击。目前中国是全球第二大经济体，而如果按照国际货币基金组织（IMF）最近的估测，中国已经超越美国，成为全球最大的经济体。在最近对抗全球金融危机的战斗中，北京发挥了极其重要的作用。此外，北京在打击恐怖主义等国际努力中作出的贡献也越来越大。
但是，在北京通过“中国梦”的概念激发民族主义的同时，中国对别国的态度也越来越粗鲁，其在争议海域作出的挑衅行为包括人工造岛，甚至通过石油勘探争取主权；同时中国还通过打压外企扶植国内企业。
此外，中国一直藐视西方国家寻求民主改革与经济开放同行的努力，并再三驳斥称一些人认为通过一些势不可挡的力量可以促使这两者同时实现是天真的想法。虽然一些商界人士仍持有这种观点，但其已经和中国自身的现实越来越脱节。
那么，像加拿大这样的国家应该如何做呢？首先可能就是应该承认期望中国会随着其市场的进一步开放，而朝着更民主的方向前进的想法是徒劳的。
《中国幻想》（The China Fantasy）一书的作者詹姆斯·曼(James Mann)表示，各国通常都不会直接说这是一个庞大、强硬而又令人讨厌的国家，但我们必须面对它；而是会采用一些不靠谱或是彻底虚构的说法，例如称贸易有助于改善人权。
詹姆斯称，认为中国现行的制度在未来数十年会不复存在，或是认为中国政治制度的本质将会变得非常开放的想法都是错误的。他指出，现在北京街道上的豪车可能越来越多，但中国新闻媒体对政府批评的容忍度却比1980年代更小。虽然现在对空气污染等问题的讨论变得更加开放，但中国公民仍无法团结起来采取行动。
詹姆斯指出，解决方案之一，就是在渴望贸易的同时坚持直言不讳的批评，但是由于中国越来越强大，要做到这一点并非易事。美国总统奥巴马在首次访华前，就曾为了避免激怒北京，而拒绝会见达赖喇嘛。而达赖喇嘛本身后来也口气软化，承认中国的影响力。
但詹姆斯同时指出，各国仍有其他选择，包括在非正式的基础上共同提出批评，而不是通过联合国等机构发声，因为中国是联合国安理会的常任理事国之一。
但是，《接触中国》（Engaging China）一书的作者，卑诗大学教授埃文斯（Paul Evans）认为，各国还有其他路可走。埃文斯称，加拿大取消对中国的一些小型资助项目，尤其是加拿大国际发展署(Canadian International Development Agency) 资助的做法很失败。加国之所以几乎完全取消加拿大国际发展署对中国的资助，是因为有越来越多人认为加国无需再为日益富裕的中国提供无偿援助。
但是埃文斯也指出，在前几届政府利用综合方法应对中国时，加拿大一直处于最佳状态，当时政府不仅仅只是喊话或是发表声明，他们还寻求与中国进行合作。艾埃文斯称，哈珀政府最大的错误，就是削弱了与中国的关系，如今加拿大与中国的商业关系远不如从前。
目前对于加拿大来说，亟待解决的一个问题就是：得罪共产党已经专政65年，并且还准备继续长期专政的中国是否值得？
***
中国经济是否会继续增长？
国际货币基金组织最近公布的数据显示，根据衡量经济实力的指标之一——购买力平价（Purchasing Power Parity,PPP）计算，中国已经超越美国，一举成为全球最大的经济体。购买力平价是用于评估国内生产总值，旨在对比人民币和美元的购买力，例如购买一个橙子或打一次车在中国和美国各需花费多少钱。
根据国际货币基金组织的估测，今年美国的PPP经济规模总量为$174万亿美元，而中国则达到了$176亿美元；而在2005年，中国的PPP经济规模总量还不到美国的一半。但是，中方对该报告采用的方法论持保留意见，并对其计算方法提出质疑。中国官方媒体在最近发表的一篇评论文章中称：“相比国际上一些媒体对中国经济成为世界第一的热捧，中国人意识到中国需要的是青山绿水，是长期均衡的发展。”
即便PPP的统计方法存在缺陷，但美国调查公司“信息服务社”(IHS)日前公布的另一份报告亦显示，按照传统的国内生产总值（GDP）指标来看，中国将在2014年赶超美国，成为全球最大经济体。HIS首席亚洲经济学家比斯瓦斯（Rajiv Biswas）同时预测，如果中国的经济增长速度持续超越其他国家，到2030年时中国的经济总量将比美国高出25%。
但是，还有另外一个因素值得考虑，那就是经济实力并不总是等同于全球实力。目前中国已经是全球最大的汽车、手机和能源市场。更不用说中国的制造能力或其货币储存能力，仅是今年8月份，中国的贸易顺差就高达$498亿元。
美国投行摩根士丹利(Morgan Stanley)前亚太首席经济学家谢国忠（Andy Xie）称，由于中国市场变得越来越大，中国理应成为全球的金融中心，所有的交易都应该在中国完成，但是中国的政治制度却未能跟上。他指出，由于人们对中国的法律制度缺乏信任，同时中国国内的特权制度往往更倾向于那些拥有人脉而非技术的企业和人士，因此中国并没有其他国家准备籍以依赖的内部结构。
谢国忠称，这些因素阻止中国一跃成为像美国一样的领头羊，相比之下，所有有关GDP的辩论都无关紧要。