从春晚看中国艺人们的功底

这些年，我很少看中国中央电视台的春节联欢晚会即著名的“春晚”。记得那一年，我下定决心看一次，可不知怎么躺在那破沙发上，似睡非睡的做了一个梦。梦见一个老鼠引来一条长虫，在我那狭小的出租屋里捉迷藏。我想把它们赶走，却动弹不得，直到迎新的鞭炮声响起，噩梦才结束。今年，我再次决定看看春晚，主要是想看看那些“反腐的力作”，因为中国的大报小报都说得很炫。

好不容易熬着看完了，没有打瞌睡，因为总是抱着希望：下一个节目也许是他们说的“力作”吧！没有想到，直至人家收到“微信红包”，“挖了台脚”，也没有发现什么“反腐的力作”。

这几天，很关注各方的评论。对于春晚，中国的媒体总是要做一些评价的。大年初二，2月20日，人民日报海外版首先吐槽春晚反腐相声，“就这还敢提前放话说，为了《这都不是我的》，专门去跟陕西省纪委取过经。二位相声爷知不知道，即使人家一点料都不喂，如果能在春晚舞台上，把去年山西落马的老虎名字念一遍，就够念满一分钟，让全国人民乐一整天，把这个节目印在他们深深的脑海中？”“《投其所好》，一句‘拒绝黄拒绝赌拒绝乒乓球’，引来了一众乒乓球教练和国手讨伐；潘长江和蔡明的《车站奇遇》，里面的配角交警，被天津交警严肃批评了业务素养”（徒格子）。徒格子先生，也只是戳其皮毛，什么都没有深说，后来似乎感叹中国的喜剧走到了末路。

过了两天，2月22日，我看到人民日报“国内版”盛赞春晚的反腐作品，“小品《投其所好》、相声《这不是我的》，以小见大，把当前大快人心、大得民意的打虎拍蝇反腐倡廉题材推向春晚，讽刺入木三分，批判酣畅淋漓。”好一个“入木三分”、“酣畅淋漓”！

难道对于春晚节目的评价也“内外有别”？

再说其他人的评价已经没有意义了。人民日报“国内版”的评价是耐人寻味的。中国的喜剧，讽刺只能到这个程度，这已经是“入木三分”了，你再敢深入，伤筋动骨就会过界。例如《投其所好》，写一个新官喜欢打兵乓球，他到任之前，一个科长和一个临时工准备“投其所好”，积极练习打兵乓球，没想到新官坚决制止了这种投其所好的歪风邪气。正面的歌颂了“当前大快人心、大得民意的打虎拍蝇反腐倡廉”的成果。这与批评领导干部忘我工作、不注意休息，有异曲同工之妙，写得真好。这种“讽刺”何其得当，使在座的满堂文武，无不如戏鸳鸯浴一样“淋漓”、“酣畅”。

中国的文化人、作家们的“审时度势、恰到好处”的功底之深，应该是举世震惊了。