跳转到主要内容

原乡:叙难民问题将成小特鲁多政权的拐点?

来源: 大中报特约 原乡
都说良好的开端将是成功的一半。看看小特鲁多的新政权,揣着个花瓶似的内阁倒也罢了(方便摆弄),偏要逆民意(有民调53%不支持自由党政府的难民政策),定时定量地仓促大收叙利亚难民,叙利亚的人都要来了政府还迟迟不公布执行细节(或许根本还未有),置国家安全和民众于不安及忧虑之中。笔者敢说:要是今天进行联邦选举,小特鲁多及其联邦自由党绝没有赢面。
 
叙利亚是伊斯兰国ISIS的主要地盘之一,巴黎血案的恐怖分子,包含有以难民方式进入欧洲的叙利亚人。据媒体和有关机构信息,在叙利亚难民中混有大量ISIS 恐怖分子。连美国FBI 有关专家都感到甄别困难,自由党的几个政客又岂能打得了包票。这就是大多数美国的州长不愿收叙利亚难民(而非其他所有难民)的原因,这也是为何美国国会以多数通过决议反对接收叙利亚难民,这个多数乃不分党派包含有不少民主党人。那加拿大呢,我们的自由党议员是以党领小特的意志为意志将民主作虚假摆设,还是以民意为本作出自己的良心抉择? 民众将严正审视。
 
加拿大人民从来不嫌弃难民,他们欢迎难民。问题是如今情势变了,恐怖分子利用难民身份作为渗透和进袭渠道,政府的谨慎应对是反恐的基本要求。除了对原有的审查程序作必要的检讨及修正,尤其不能出钱委托代理机构(如联合国)代为审查,事关国家安全必须亲力亲为严格仔细的检查。在不到一个半月的时间里搞2万5千名叙利亚难民过来,甄别的仓促是一定的,定时定量的在搞大跃进呐?小特鲁多的作秀瘾,恐戏子都比之不上。
 
前几天在电视电台等主流媒体,Naïve(天真幼稚)这个词的出现有一定频率。要说小特鲁多不成熟这不奇怪,他本来就是新手。不成熟不打紧,虚心愿学便好,问题是一意孤行或以作秀来掩饰稚嫩,那便是不靠谱了。竞选时支票开大了、夸口过头了,实际操作时打点折扣民众应该也会理解,因为不同于一般难民的叙利亚难民不是花几个钱(今后几年欲花12亿)的问题,而是事关国家安全。西部的三省(卑斯、阿尔博塔、莎斯凯奇温)省长有何反应,莎省省长Brad Wall曾公开质疑下个月仓促接受2万5千叙利亚难民;BC 省长克拉克认为加人安全第一,但这一切取决于联邦确认的安全检查和筛选;而阿省省长诺丽说须以安全放心的方式引入难民,从而保护阿省的家庭。这三人分属保守、自由及NDP 三党,不分党派地提出积极意见,乃认真负责和务实的表现。而小特仍不为所动。即便有中东部安省自由党政府及魁省自由党政府的支持,因贸然从事而产生的苦果还得由小特自己来尝。
 
就像人们不解本地有极个别歧视冒犯穆斯林的现象一样,人们同样费解:为何重大如巴黎血案马里恐袭的爆发而不见本地穆斯林公开谴责,但当其受到歧视冒犯的个案发生,他们却在报纸电视发声并举行盛大游行及公开祈祷。恐袭的阴影及对无辜平民的伤害,仍在民众的心头挥之不去,政治、经济、宗教文化思想及制度的冲突依然存在。联邦自由党政府的当务之急,是如何与国际合作从根本上铲除恐怖主义;在国内于加强安全的同时,是防止因恐怖主义袭击和宗教问题引起族群分歧及撕裂的可能。作为政府总理,小特鲁多在叙利亚难民问题上,除了应该协调国内如东西部的分歧,更应该考虑国民的感受、防止国内分歧的加深、防止族群的分裂。叙利亚难民的接收按部就班即可,不存在任何急躁的理由,没必要因难民问题而引起恐慌和分歧,小特的政治成熟度真令人不敢恭维。从民意上看,新政府尚未赢得上升即行下滑,始步即磕绝非祥兆,今后四年谁知将会如何。
 
 

与本文相关文章

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明大中资讯网立场。评论不可涉及非法、粗俗、猥亵、歧视,或令人反感的内容,本网站有权删除相关内容。

请先 点击登录注册 后发表评论
You must be logged in to join the discussion

©2013 - 2024 chinesenewsgroup.com Chinese News Group Ltd. 大中资讯网. All rights reserved. 
Distribution, transmission or republication of any material from chinesenewsgroup.com is strictly prohibited without the prior written permission of Chinese News Group Ltd.