小特鲁多：国家的民主改革要让位于他的“团结和稳定”

上周六起，加拿大部分大城市发生了示威抗议，谴责小特鲁多食言其竞选承诺“改革选举制度”。应该承认，上次联邦自由党的胜选和小特鲁多的上台，对选民的承诺“改革选举制度”起了一定的作用。而以39%的得票率形成现在的多数政府，这个制度并不真正反映民意，正是旧的选举制度助了自由党一把，为此小特鲁多还专门在内阁增设民主改革部门，装模作样得可以。如今却以“团结和稳定”的理由，欲食言不改革了，实则是为了党派利益和个人的地位想永久执政下去，算盘打得不赖。

 

华人大概对“稳定压倒一切”并不陌生，正是在这句口号下政府及强力部门可以随心所欲，小特鲁多过去曾表示很欣赏这种高效体制。加拿大有不稳定和不团结吗？小特鲁多人为地把国家描述于这种境地，其意何在 ?!  团结是他的前提，说穿了就是要团结在他和自由党的周围；稳定是他的目的，即维持他本人和自由党的长久执政。以现行的旧制度，处少数地位的反对党无力在国会与其博争，所以才有街头抗争。这是民主国家的常态。小特鲁多居心叵测地渲染虚假情势，即便在他的眼里之所谓不稳定，也是欠缺民主改革之结果。民主改革与“团结和稳定”从来就没有冲突，小特鲁多人为地将之放在对立面，心意不善。

 

如今街上的和平示威抗争是小特和自由党的幸运，要是小特鲁多采纳了其经济顾问委员会的建议（又一项竞选承诺的食言）：恢复67岁退休、延长CPP 的供款年龄，联邦自由党政府将一天也维持不下去。谁都不能保证，当年巴黎和伦敦的惨烈景象不会在加拿大重演。

 

自由党在上次选举中，以靠左的面目抢了NDP 的风头，利用人们对保守党政府的疲惫及厌倦，幸运上位。如今欲用民众买单的做法，圆满小特自由党政府的基建政纲，再次表明自由党亦是大资本集团的代言人，只是与保守党分属不同区域集团而已。如果说上届保守党有西部能源集团的色彩，那今次联邦自由党政府给东部庞霸戟公司3亿多的贷款(不包括东部魁省自由党政府已给庞巴戟的金援)，正在为自由党卸妆。

 

随着川普就任美国总统，小特鲁多的联邦自由党政府确实面临巨大压力，经济前景不容乐观。与其呼吁国民团结并稳定他的政府以应对时局，不如先前不必欠稳重地意表挺希拉里。历史表明，加拿大的体制和国民的传统，是有足够的团聚力和勇气抵御外来之冲击的。小特鲁多不必庸人自扰，还是多想想如何兑现竞选承诺，保持政治诚信以免使自由党的形象受损，这才是成熟政客之所为。事实上，以选举制度为导向的民主制度之改革，才是国民团结和国家稳定的基本要素，小特鲁多和联邦自由党切勿本末倒置。